Meta убрала из коммерческих условий пункт об обучении ИИ после критики издателей и юристов

Meta удалила из своих коммерческих условий фрагмент, который критики истолковали как разрешение компании использовать материалы с сайтов, связанных с ее бизнес-клиентами, для обучения своих ИИ-систем, сообщило издание The Verge. Удаление последовало за критикой редакции этих условий, которая, по данным The Register, должна была вступить в силу 30 октября 2026 года.

Как описывает The Register, в пересмотренных условиях бизнес-клиенты разрешали компании Meta или любому, кто действует от ее имени, применять автоматизированные инструменты, такие как краулеры, боты и скраперы (crawlers, bots and scrapers), и создавать тестовые учетные данные для входа, чтобы получать доступ к контенту с доменов и URL-адресов, связанных с их продуктами или услугами, индексировать, собирать и регулярно обновлять его. Еще одно предложение гласило, что Meta может использовать любой такой контент для разработки, улучшения, исследования и обучения своих продуктов и функций. Определение бизнес-клиента у Meta охватывает такие виды деятельности, как размещение рекламы, продажа или размещение товаров, создание приложений, управление Страницей и использование инструментов вроде Ads Manager или Meta Business Suite. The Register сослался на наблюдение Nieman Lab о том, что почти все новостные издатели имеют как минимум один бизнес-аккаунт Meta, и указал, что не менее миллиона компаний используют ИИ-агентов Meta в WhatsApp и Messenger.

Критики отреагировали резко. Даниэль Коффи, президент и генеральный директор News/Media Alliance (альянса новостных и медиаиздателей), в своем заявлении назвала условия «возмутительными и, вероятно, незаконными» и охарактеризовала увязывание доступа к аудитории Meta с разрешением на скрапинг как злоупотребление рыночной властью компании. Эрик Голдман, профессор права Университета Санта-Клары, сказал The Register, что изменение поднимает процедурные вопросы, например, есть ли у существующих клиентов реальная возможность его отклонить и будут ли возвращены предоплаченные суммы тем, кто уйдет. Он также отметил, что формулировка не содержит явного обязательства Meta соблюдать инструкции robots.txt. По данным The Verge, Nieman Lab и профессор права Корнеллского университета Джеймс Гриммельманн расценили формулировку как попытку позволить Meta обучать ИИ на собранном скрапингом контенте, не платя за него, и обходить правила блокировки в файлах robots.txt.

Meta изначально отвергла такое прочтение. The Verge сообщило, что вице-президент Meta по коммуникациям Энди Стоун и представитель компании Дэниел Робертс заявили: «Никаких изменений в том, как Meta использует веб-краулеры, нет; любые утверждения об обратном ложны». The Register сообщил, что Meta не ответила на его запрос о комментарии. Затем компания снова обновила условия, и The Verge сообщило, что предложение, позволяющее Meta использовать контент с таких доменов для обучения и других целей, больше не отображается на странице коммерческих условий.

В последующем заявлении для The Verge Робертс сказал, что консолидированные условия о краулинге распространяются только на рекламные и бизнес-продукты Meta, что теперь условия ясно это оговаривают и что владельцы контента по-прежнему могут выражать свои предпочтения через robots.txt. Он добавил, что изменение не касалось скрапинга новостных сайтов и что обновления «не дают нам новых прав, которые отменяли бы эти предпочтения». В публикациях не говорится, остается ли в условиях отдельное разрешение на автоматизированный доступ и действует ли по-прежнему дата вступления в силу 30 октября. Голдман ранее сравнил эту историю с более ранними спорами вокруг условий использования GeoCities в 1999 году и Instagram в 2012 году, которые, по его словам, не закончились катастрофой.