Meta מסירה סעיף אימון בינה מלאכותית מתנאיה המסחריים לאחר ביקורת ממו״לים וממומחי משפט
Meta הסירה מתנאיה המסחריים ניסוח שלדברי המבקרים היה עשוי לאפשר לה לאמן בינה מלאכותית על תוכן מאתרי האינטרנט של לקוחותיה העסקיים, תוך שהיא טוענת כי השימוש שלה בסורקי רשת לא השתנה.

נקודות מרכזיות
- 1Meta הסירה מתנאיה המסחריים משפט שהיה מאפשר לה להשתמש בתוכן מדומיינים הקשורים ללקוחות עסקיים כדי לאמן ולשפר את מוצריה, כך דיווח The Verge.
- 2לפי The Register, התנאים המעודכנים גם התירו סריקה אוטומטית של דומיינים כאלה והיו אמורים להיכנס לתוקף ב-30 באוקטובר 2026.
- 3דניאל קופי מ-News/Media Alliance כינתה את התנאים „מקוממים וככל הנראה בלתי חוקיים”, ואילו פרופסורי המשפטים אריק גולדמן וג׳יימס גרימלמן העלו חששות בנוגע להסכמה ול-robots.txt.
- 4Meta מסרה כי תנאי הסריקה חלים רק על מוצרי המודעות והמוצרים העסקיים שלה, כי השימוש שלה בסורקים לא השתנה וכי בעלי תוכן עדיין יכולים לאותת על העדפותיהם באמצעות robots.txt.
הידיעה המלאה
Meta מחקה מתנאיה המסחריים קטע שמבקרים פירשו כמתיר לחברה להשתמש בחומר מאתרי אינטרנט הקשורים ללקוחותיה העסקיים לצורך אימון מערכות הבינה המלאכותית שלה, כך דיווח The Verge. ההסרה באה בעקבות ביקורת על עדכון של תנאים אלה, אשר לפי The Register היה אמור להיכנס לתוקף ב-30 באוקטובר 2026.
כפי שתיאר The Register, התנאים המעודכנים קבעו כי הלקוחות העסקיים מסמיכים את Meta, או כל מי שפועל מטעמה, להפעיל כלים אוטומטיים כגון סורקים, בוטים וסקרייפרים (crawlers, bots and scrapers) וליצור פרטי התחברות לבדיקה, כדי שתוכל לגשת לתוכן מדומיינים ומכתובות URL הקשורים למוצריהם או לשירותיהם, לאנדקס אותו, לאסוף אותו ולרענן אותו באופן קבוע. משפט נוסף קבע כי Meta רשאית להשתמש בכל תוכן כזה כדי לפתח, לשפר, לחקור ולאמן את מוצריה ותכונותיה. הגדרת הלקוח העסקי של Meta מקיפה פעילויות ובהן הפעלת מודעות, מכירה או הצגה של מוצרים, בניית אפליקציות, ניהול עמוד ושימוש בכלים כגון Ads Manager או Meta Business Suite. The Register הפנה לתצפית של Nieman Lab שלפיה כמעט כל מו״לי החדשות מחזיקים לפחות חשבון עסקי אחד ב-Meta, ומסר כי לפחות מיליון עסקים משתמשים בסוכני הבינה המלאכותית של Meta ב-WhatsApp וב-Messenger.
המבקרים הגיבו בחריפות. דניאל קופי, נשיאת ומנכ״לית News/Media Alliance (ברית החדשות והמדיה), אמרה בהצהרה כי התנאים הם „מקוממים וככל הנראה בלתי חוקיים”, ותיארה את התניית הגישה לקהל של Meta בהרשאה לסקרייפינג כניצול לרעה של כוח השוק של החברה. אריק גולדמן, פרופסור למשפטים באוניברסיטת סנטה קלרה, אמר ל-The Register כי השינוי מעלה שאלות פרוצדורליות, כגון האם ללקוחות קיימים יש דרך אמיתית לדחות אותו והאם יוחזרו דמי תשלום מראש למי שיפרשו. הוא הוסיף כי הניסוח אינו מחייב את Meta במפורש לכבד הוראות robots.txt. לפי The Verge, Nieman Lab ופרופסור למשפטים מקורנל ג׳יימס גרימלמן פירשו את הניסוח כניסיון לאפשר ל-Meta לאמן בינה מלאכותית על תוכן שנאסף בסקרייפינג מבלי לשלם עליו ולעקוף כללי חסימה בקובצי robots.txt.
Meta דחתה תחילה את הפרשנות הזו. The Verge דיווח כי סגן נשיא Meta לתקשורת אנדי סטון והדובר דניאל רוברטס אמרו: „אין שינוי באופן שבו Meta משתמשת בסורקי רשת; כל רמיזה אחרת היא שקרית”. The Register מסר כי Meta לא השיבה לבקשתו לתגובה. לאחר מכן החברה עדכנה את התנאים שוב, ו-The Verge דיווח כי המשפט שהתיר ל-Meta להשתמש בתוכן מדומיינים כאלה לאימון ולמטרות אחרות אינו מופיע עוד בעמוד התנאים המסחריים.
בהצהרת המשך ל-The Verge אמר רוברטס כי תנאי הסריקה המאוחדים חלים רק על מוצרי המודעות והמוצרים העסקיים של Meta, כי התנאים מבהירים זאת כעת, וכי בעלי תוכן עדיין יכולים להביע את העדפותיהם באמצעות robots.txt. הוא הוסיף כי השינוי אינו עוסק בסקרייפינג של אתרי חדשות וכי העדכונים „אינם מעניקים לנו זכויות חדשות הגוברות על ההעדפות הללו”. הדיווחים אינם מציינים האם ההרשאה הנפרדת לגישה אוטומטית נותרה בתנאים או האם מועד הכניסה לתוקף ב-30 באוקטובר עדיין חל. גולדמן השווה את הפרשה למחלוקות קודמות על תנאי שימוש ב-GeoCities ב-1999 וב-Instagram ב-2012, שלדבריו לא הסתיימו באסון.
למה זה חשוב
לפי Nieman Lab, כמעט כל מו״לי החדשות מחזיקים חשבונות עסקיים ב-Meta, ולכן ניסוח חוזי בנוגע לסריקת אתריהם משפיע על השאלה האם התוכן שלהם עלול להזין אימון בינה מלאכותית. גולדמן ציין גם כי החוק אינו מחייב בהכרח איש לציית ל-robots.txt, מה שמגביל את מידת הביטחון שמנגנון זה מספק.
ציר זמן
· פורסם
נושאים#Meta#אימון בינה מלאכותית#תנאי שימוש#סריקת רשת#מו״לים#robots.txt
מקורות
ידיעה זו מתבססת על המקורות הבאים. קראו אותם לקבלת ההקשר המלא.



