Meta po kritice vydavatelů a právních expertů vypustila ze svých obchodních podmínek klauzuli o trénování AI

Společnost Meta smazala ze svých obchodních podmínek pasáž, kterou kritici vykládali tak, že firmě umožňuje používat materiál z webových stránek spojených s jejími firemními zákazníky k trénování jejích systémů AI, informoval server The Verge. K odstranění došlo po kritice revize těchto podmínek, která podle The Register měla vstoupit v platnost 30. října 2026.

Jak popsal server The Register, revidované podmínky nechávaly firemní zákazníky zmocnit společnost Meta, nebo kohokoli, kdo jedná v jejím zastoupení, k nasazení automatizovaných nástrojů, jako jsou crawlery, boti a scrapery, a k vytváření testovacích přihlašovacích údajů, aby mohla přistupovat k obsahu z domén a URL spojených s jejich produkty či službami, indexovat ho, shromažďovat a pravidelně aktualizovat. Další věta uváděla, že Meta může jakýkoli takový obsah používat k vývoji, zlepšování, výzkumu a trénování svých produktů a funkcí. Definice firemního zákazníka podle společnosti Meta zahrnuje činnosti včetně provozování reklam, prodeje či nabízení produktů, vývoje aplikací, správy stránky (Page) a používání nástrojů jako Ads Manager nebo Meta Business Suite. The Register poukázal na postřeh Nieman Lab, že téměř všichni zpravodajští vydavatelé mají alespoň jeden firemní účet u společnosti Meta, a uvedl, že nejméně milion firem používá AI agenty společnosti Meta v aplikacích WhatsApp a Messenger.

Kritici reagovali ostře. Danielle Coffey, prezidentka a generální ředitelka organizace News/Media Alliance (aliance zpravodajských médií), v prohlášení uvedla, že podmínky jsou „pobuřující a pravděpodobně nezákonné“, a podmiňování přístupu k publiku společnosti Meta souhlasem se scrapingem označila za zneužití tržní síly firmy. Profesor práva Eric Goldman ze Santa Clara University řekl serveru The Register, že změna vyvolává procesní otázky, například zda mají stávající zákazníci skutečnou možnost ji odmítnout a zda budou těm, kteří odejdou, vráceny předplacené poplatky. Dodal také, že formulace společnost Meta výslovně nezavazuje k respektování instrukcí v souboru robots.txt. Podle The Verge četli Nieman Lab a profesor práva James Grimmelmann z Cornellu tuto formulaci jako pokus umožnit společnosti Meta trénovat AI na scrapovaném obsahu bez placení a obcházet blokovací pravidla v souborech robots.txt.

Meta tento výklad zpočátku odmítla. The Verge informoval, že viceprezident společnosti Meta pro komunikaci Andy Stone a mluvčí Daniel Roberts uvedli: „Ve způsobu, jakým Meta používá webové crawlery, nedochází k žádné změně; jakékoli tvrzení o opaku je nepravdivé“. The Register uvedl, že Meta na jeho žádost o vyjádření nereagovala. Firma následně podmínky znovu aktualizovala a The Verge informoval, že věta umožňující společnosti Meta používat obsah z takových domén k trénování a dalším účelům se na stránce s obchodními podmínkami již neobjevuje.

V navazujícím prohlášení pro The Verge Roberts uvedl, že konsolidované podmínky pro crawling se vztahují pouze na reklamní a firemní produkty společnosti Meta, že podmínky to nyní jasně uvádějí a že vlastníci obsahu mohou své preference nadále vyjadřovat prostřednictvím robots.txt. Dodal, že změna se netýkala scrapování zpravodajských webů a že aktualizace „nám nedávají nová práva, která by měla přednost před těmito preferencemi“. Zprávy neuvádějí, zda samostatné zmocnění k automatizovanému přístupu v podmínkách zůstává, ani zda stále platí datum účinnosti 30. října. Goldman tuto epizodu srovnal s dřívějšími spory o podmínky služby u GeoCities v roce 1999 a Instagram v roce 2012, které podle něj neskončily katastrofou.