Meta پس از انتقاد ناشران و کارشناسان حقوقی، بند آموزش هوش مصنوعی را از شرایط تجاری خود حذف کرد

به گزارش The Verge، Meta بخشی از شرایط تجاری خود را حذف کرده است که منتقدان آن را به این معنا تفسیر کرده بودند که به شرکت اجازه می‌دهد از مطالب وب‌سایت‌های مرتبط با مشتریان تجاری‌اش برای آموزش سامانه‌های هوش مصنوعی خود استفاده کند. این حذف در پی انتقادها از بازنگری در آن شرایط صورت گرفت که به گفته The Register قرار بود از 30 اکتبر 2026 اجرایی شود.

آن‌گونه که The Register توصیف کرده، شرایط بازنگری‌شده مشتریان تجاری را وامی‌داشت به Meta یا هر کسی که از طرف آن عمل می‌کند اجازه دهند ابزارهای خودکاری مانند خزنده‌ها، بات‌ها و اسکرپرها (crawlers, bots and scrapers) را به کار گیرد و اطلاعات ورود آزمایشی ایجاد کند تا بتواند به محتوای دامنه‌ها و نشانی‌های اینترنتی مرتبط با محصولات یا خدمات آن‌ها دسترسی پیدا کند، آن را فهرست و گردآوری کند و به‌طور منظم به‌روز نگه دارد. در جمله‌ای دیگر آمده بود که Meta می‌تواند از هر محتوایی از این دست برای توسعه، بهبود، پژوهش و آموزش محصولات و قابلیت‌های خود استفاده کند. تعریف Meta از مشتری تجاری فعالیت‌هایی از جمله اجرای تبلیغات، فروش یا درج محصولات، ساخت اپلیکیشن، مدیریت یک صفحه و استفاده از ابزارهایی مانند Ads Manager یا Meta Business Suite را در بر می‌گیرد. The Register به مشاهده Nieman Lab اشاره کرد که تقریباً همه ناشران خبری دست‌کم یک حساب تجاری Meta دارند، و گفت دست‌کم یک میلیون کسب‌وکار از عامل‌های هوش مصنوعی Meta در WhatsApp و Messenger استفاده می‌کنند.

واکنش منتقدان تند بود. دنیل کافی، رئیس و مدیرعامل News/Media Alliance (اتحادیه خبر/رسانه)، در بیانیه‌ای گفت این شرایط «شرم‌آور و احتمالاً غیرقانونی» است و مشروط کردن دسترسی به مخاطبان Meta به اجازه اسکرپ کردن را سوءاستفاده از قدرت بازار این شرکت توصیف کرد. اریک گلدمن، استاد حقوق دانشگاه سانتا کلارا، به The Register گفت این تغییر پرسش‌های رویه‌ای مطرح می‌کند، از جمله اینکه آیا مشتریان فعلی راهی واقعی برای رد کردن آن دارند و آیا هزینه‌های پیش‌پرداخت‌شده به کسانی که کنار می‌کشند بازگردانده می‌شود. او همچنین گفت این عبارت‌بندی Meta را به‌صراحت متعهد به رعایت دستورالعمل‌های robots.txt نمی‌کند. به گفته The Verge، Nieman Lab و جیمز گریملمن، استاد حقوق دانشگاه کرنل، این عبارت‌ها را تلاشی برای آن خواندند که Meta بتواند هوش مصنوعی را با محتوای اسکرپ‌شده بدون پرداخت هزینه آموزش دهد و قواعد مسدودسازی در فایل‌های robots.txt را نادیده بگیرد.

Meta در ابتدا این برداشت را رد کرد. The Verge گزارش داد که اندی استون، معاون ارتباطات Meta، و دنیل رابرتس، سخنگوی این شرکت، گفتند: «هیچ تغییری در نحوه استفاده Meta از خزنده‌های وب وجود ندارد؛ هرگونه ادعای خلاف آن نادرست است». The Register گفت Meta به درخواست آن برای اظهارنظر پاسخ نداده است. سپس این شرکت شرایط را بار دیگر به‌روزرسانی کرد و The Verge گزارش داد جمله‌ای که به Meta اجازه می‌داد از محتوای چنین دامنه‌هایی برای آموزش و مقاصد دیگر استفاده کند، دیگر در صفحه شرایط تجاری دیده نمی‌شود.

رابرتس در بیانیه‌ای تکمیلی به The Verge گفت شرایط یکپارچه‌شده خزش تنها محصولات تبلیغاتی و تجاری Meta را پوشش می‌دهد، شرایط اکنون این موضوع را روشن می‌کند و صاحبان محتوا همچنان می‌توانند ترجیحات خود را از طریق robots.txt اعلام کنند. او افزود این تغییر ربطی به اسکرپ کردن سایت‌های خبری ندارد و به‌روزرسانی‌ها «حقوق جدیدی به ما نمی‌دهد که بر آن ترجیحات غلبه کند». گزارش‌ها مشخص نمی‌کنند که آیا مجوز جداگانه برای دسترسی خودکار همچنان در شرایط باقی مانده یا تاریخ اجرای 30 اکتبر هنوز معتبر است. گلدمن پیش‌تر این ماجرا را با اختلاف‌های پیشین بر سر شرایط خدمات در GeoCities در سال 1999 و Instagram در سال 2012 مقایسه کرده بود که به گفته او به فاجعه ختم نشدند.