Meta, yayıncılar ve hukuk uzmanlarının eleştirileri üzerine ticari koşullarından yapay zekâ eğitimi maddesini çıkardı

The Verge'ün haberine göre Meta, eleştirmenlerin şirketin iş müşterileriyle bağlantılı web sitelerindeki materyali yapay zekâ sistemlerini eğitmek için kullanmasına izin verdiği şeklinde yorumladığı bir bölümü ticari koşullarından sildi. Bu kaldırma, The Register'a göre 30 Ekim 2026'da yürürlüğe girmesi planlanan koşul değişikliğine yönelik eleştirilerin ardından geldi.

The Register'ın aktardığına göre revize edilen koşullar, iş müşterilerinin Meta'ya veya onun adına hareket eden herkese, ürün ya da hizmetleriyle bağlantılı alan adları ve URL'lerdeki içeriğe erişmek, bunları dizine eklemek, toplamak ve düzenli olarak güncellemek amacıyla tarayıcılar, botlar ve kazıyıcılar (crawlers, bots and scrapers) gibi otomatik araçlar kullanma ve test giriş bilgileri oluşturma yetkisi vermesini öngörüyordu. Bir sonraki cümlede Meta'nın bu tür içerikleri ürünlerini ve özelliklerini geliştirmek, iyileştirmek, araştırmak ve eğitmek için kullanabileceği belirtiliyordu. Meta'nın iş müşterisi tanımı; reklam yayınlamak, ürün satmak veya listelemek, uygulama geliştirmek, bir Sayfa yönetmek ve Ads Manager ya da Meta Business Suite gibi araçları kullanmak dahil çeşitli faaliyetleri kapsıyor. The Register, Nieman Lab'in neredeyse tüm haber yayıncılarının en az bir Meta iş hesabına sahip olduğu yönündeki gözlemine işaret etti ve en az bir milyon işletmenin WhatsApp ve Messenger üzerinde Meta'nın yapay zekâ ajanlarını kullandığını belirtti.

Eleştirmenler sert tepki gösterdi. News/Media Alliance (Haber/Medya Birliği) başkanı ve CEO'su Danielle Coffey yaptığı açıklamada koşulların “skandal niteliğinde ve muhtemelen yasa dışı” olduğunu söyledi ve Meta'nın kitlesine erişimi kazıma iznine bağlamayı şirketin pazar gücünün kötüye kullanılması olarak nitelendirdi. Santa Clara Üniversitesi'nde hukuk profesörü olan Eric Goldman, The Register'a değişikliğin mevcut müşterilerin bunu reddetmek için gerçek bir yolunun olup olmadığı ve ayrılmayı seçenlere ön ödemeli ücretlerin iade edilip edilmeyeceği gibi usule ilişkin sorular doğurduğunu söyledi. Goldman ayrıca ifadenin Meta'yı robots.txt talimatlarına uymaya açıkça bağlamadığını belirtti. The Verge'e göre Nieman Lab ve Cornell hukuk profesörü James Grimmelmann bu ifadeyi, Meta'nın kazınan içerikle bedel ödemeden yapay zekâ eğitmesine ve robots.txt dosyalarındaki engelleme kurallarını geçersiz kılmasına imkân tanıma girişimi olarak okudu.

Meta başta bu yorumu reddetti. The Verge'ün haberine göre Meta'nın iletişimden sorumlu başkan yardımcısı Andy Stone ve sözcü Daniel Roberts şunları söyledi: “Meta'nın web tarayıcılarını kullanma biçiminde hiçbir değişiklik yok; aksini ima eden her türlü iddia yanlıştır”. The Register, Meta'nın yorum talebine yanıt vermediğini bildirdi. Şirket ardından koşulları yeniden güncelledi ve The Verge, Meta'nın bu tür alan adlarındaki içeriği eğitim ve diğer amaçlarla kullanmasına izin veren cümlenin artık ticari koşullar sayfasında yer almadığını aktardı.

Roberts, The Verge'e yaptığı ek açıklamada, birleştirilen tarama koşullarının yalnızca Meta'nın reklam ve işletme ürünlerini kapsadığını, koşulların artık bunu açıkça ortaya koyduğunu ve içerik sahiplerinin tercihlerini robots.txt aracılığıyla ifade etmeye devam edebileceğini söyledi. Değişikliğin haber sitelerini kazımakla ilgili olmadığını ve güncellemelerin “bize bu tercihlerin üzerine çıkan yeni haklar vermediğini” ekledi. Haberlerde, otomatik erişime ilişkin ayrı yetkilendirmenin koşullarda kalıp kalmadığı ya da 30 Ekim yürürlük tarihinin hâlâ geçerli olup olmadığı belirtilmiyor. Goldman daha önce bu olayı GeoCities (1999) ve Instagram (2012) örneklerindeki eski hizmet koşulları tartışmalarıyla karşılaştırmış ve bunların felaketle sonuçlanmadığını söylemişti.