প্রকাশক ও আইন বিশেষজ্ঞদের সমালোচনার পর Meta তার বাণিজ্যিক শর্তাবলি থেকে AI প্রশিক্ষণের ধারা বাদ দিল

Meta তার বাণিজ্যিক শর্তাবলি থেকে এমন একটি অংশ মুছে ফেলেছে, যাকে সমালোচকেরা এভাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন যে তা কোম্পানিকে তার ব্যবসায়িক গ্রাহকদের সঙ্গে যুক্ত ওয়েবসাইটগুলোর উপাদান নিজের AI ব্যবস্থার প্রশিক্ষণে ব্যবহারের অনুমতি দেয়, The Verge জানিয়েছে। ওই শর্তাবলির একটি সংশোধনীর সমালোচনার পর অংশটি সরানো হয়; The Register অনুসারে, সংশোধনীটি 30 অক্টোবর 2026 থেকে কার্যকর হওয়ার কথা ছিল।

The Register যেভাবে বর্ণনা করেছে, সংশোধিত শর্তাবলিতে ব্যবসায়িক গ্রাহকেরা Meta বা তার পক্ষে কাজ করা যে কাউকে ক্রলার, বট ও স্ক্র্যাপারের (crawlers, bots and scrapers) মতো স্বয়ংক্রিয় টুল ব্যবহার করতে এবং পরীক্ষামূলক লগইন ক্রেডেনশিয়াল তৈরি করতে অনুমোদন দিতেন, যাতে সে তাদের পণ্য বা সেবার সঙ্গে যুক্ত ডোমেইন ও URL থেকে কনটেন্টে প্রবেশ করতে, তা সূচিবদ্ধ (index) করতে, সংগ্রহ করতে ও নিয়মিত হালনাগাদ করতে পারে। আরেকটি বাক্যে বলা হয়েছিল, Meta এমন যেকোনো কনটেন্ট তার পণ্য ও ফিচার উন্নয়ন, উন্নতি, গবেষণা ও প্রশিক্ষণের কাজে ব্যবহার করতে পারবে। Meta যে সংজ্ঞায় ব্যবসায়িক গ্রাহককে চিহ্নিত করে, তাতে বিজ্ঞাপন চালানো, পণ্য বিক্রি বা তালিকাভুক্ত করা, অ্যাপ তৈরি, কোনো Page পরিচালনা এবং Ads Manager বা Meta Business Suite জাতীয় টুল ব্যবহারের মতো কার্যক্রম অন্তর্ভুক্ত। The Register ইঙ্গিত করেছে Nieman Lab যে পর্যবেক্ষণ করেছে সেদিকে, অর্থাৎ প্রায় সব সংবাদ প্রকাশকেরই অন্তত একটি Meta ব্যবসায়িক অ্যাকাউন্ট আছে, এবং বলেছে, অন্তত এক মিলিয়ন ব্যবসা WhatsApp ও Messenger প্ল্যাটফর্মে Meta কোম্পানির AI এজেন্ট ব্যবহার করে।

সমালোচকেরা তীব্র প্রতিক্রিয়া জানান। News/Media Alliance (সংবাদ/মিডিয়া জোট) সংগঠনের সভাপতি ও CEO ড্যানিয়েল কফি এক বিবৃতিতে বলেন, শর্তগুলো “ক্ষোভজনক এবং সম্ভবত বেআইনি”, এবং Meta যে দর্শকদের কাছে পৌঁছানোর সুযোগ দেয় তাকে স্ক্র্যাপিংয়ের অনুমতির সঙ্গে বেঁধে দেওয়াকে তিনি কোম্পানির বাজার-ক্ষমতার অপব্যবহার বলে বর্ণনা করেন। সান্তা ক্লারা বিশ্ববিদ্যালয়ের আইনের অধ্যাপক এরিক গোল্ডম্যান The Register সংবাদমাধ্যমকে বলেন, এই পরিবর্তন পদ্ধতিগত প্রশ্ন তোলে, যেমন বিদ্যমান গ্রাহকদের এটি প্রত্যাখ্যানের কোনো প্রকৃত উপায় ছিল কি না এবং যারা চলে যাবেন তাদের অগ্রিম পরিশোধিত ফি ফেরত দেওয়া হবে কি না। তিনি আরও বলেন, ভাষাটিতে Meta যে robots.txt নির্দেশনা মেনে চলবে, সে বিষয়ে স্পষ্ট প্রতিশ্রুতি ছিল না। The Verge অনুসারে, Nieman Lab এবং কর্নেলের আইনের অধ্যাপক জেমস গ্রিমেলম্যান এই ভাষাকে এমন একটি প্রচেষ্টা হিসেবে পড়েছেন, যা Meta কোম্পানিকে অর্থ না দিয়ে স্ক্র্যাপ করা কনটেন্ট দিয়ে AI প্রশিক্ষণ দিতে এবং robots.txt ফাইলের ব্লকিং নিয়ম উপেক্ষা করতে দেয়।

Meta প্রথমে এই ব্যাখ্যা প্রত্যাখ্যান করে। The Verge জানিয়েছে, Meta কোম্পানির যোগাযোগ বিষয়ক ভাইস প্রেসিডেন্ট অ্যান্ডি স্টোন ও মুখপাত্র ড্যানিয়েল রবার্টস বলেন: “Meta কীভাবে ওয়েব ক্রলার ব্যবহার করে, তাতে কোনো পরিবর্তন নেই; এর বিপরীতে যেকোনো ইঙ্গিত মিথ্যা”। The Register জানিয়েছে, Meta তাদের মন্তব্যের অনুরোধে সাড়া দেয়নি। এরপর কোম্পানিটি শর্তাবলি আবার হালনাগাদ করে, এবং The Verge জানিয়েছে, এমন ডোমেইনের কনটেন্ট প্রশিক্ষণ ও অন্যান্য উদ্দেশ্যে ব্যবহারের অনুমতি দেওয়া বাক্যটি আর বাণিজ্যিক শর্তাবলির পাতায় দেখা যাচ্ছে না।

The Verge সংবাদমাধ্যমকে দেওয়া এক পরবর্তী বিবৃতিতে রবার্টস বলেন, একীভূত ক্রলিং শর্তাবলি শুধু Meta কোম্পানির বিজ্ঞাপন ও ব্যবসায়িক পণ্যগুলোকেই আওতায় আনে, শর্তাবলিতে এখন তা স্পষ্ট করা হয়েছে, এবং কনটেন্টের মালিকেরা এখনও robots.txt ফাইলের মাধ্যমে তাদের পছন্দ জানাতে পারেন। তিনি আরও বলেন, এই পরিবর্তন সংবাদ সাইট স্ক্র্যাপ করা নিয়ে নয় এবং হালনাগাদগুলো “আমাদের এমন নতুন কোনো অধিকার দেয় না, যা ওই পছন্দগুলোকে অগ্রাহ্য করে”। প্রতিবেদনগুলোতে বলা হয়নি, স্বয়ংক্রিয় প্রবেশাধিকারের জন্য পৃথক অনুমোদনটি শর্তাবলিতে এখনও রয়ে গেছে কি না, কিংবা 30 অক্টোবরের কার্যকর হওয়ার তারিখ এখনও প্রযোজ্য কি না। গোল্ডম্যান এই ঘটনাকে 1999 সালে GeoCities এবং 2012 সালে Instagram নিয়ে আগের সেবা-শর্ত বিরোধের সঙ্গে তুলনা করেছিলেন, যেগুলো তার ভাষায় বিপর্যয়ে শেষ হয়নি।