Wikimedia کا کہنا ہے کہ OpenAI کے ایجنٹس نے اس کے ٹولز کھنگالے اور اس کے APIs پر درخواستوں کا سیلاب لا دیا

5 اکتوبر کو Wikimedia فاؤنڈیشن نے، جو ویکی پیڈیا چلاتی ہے، اپنی سائٹس پر اے آئی ایجنٹس کی سرگرمی سے متعلق ایک اندرونی تحقیقات کے نتائج شائع کیے۔ اس کا کہنا ہے کہ اسے ایسے ایجنٹس کی سرگرمی ملی جن کے بارے میں اس کا خیال ہے کہ انہیں OpenAI چلاتی ہے، اور یہ تین شعبوں میں تھی: ویکی ایڈٹس، میزبانی شدہ نوٹ لینے کا ایک ٹول اور بھاری خودکار ٹریفک۔ Wikimedia کا کہنا ہے کہ اسے اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ملا کہ اس کے نظاموں یا ڈیٹا میں نقب لگائی گئی، یا اس کے نظام ایجنٹس کے درمیان ہم آہنگی کے لیے استعمال ہوئے۔

ایڈٹس تقریباً سب کی سب سینڈ باکس حصوں میں آزمائشی ایڈٹس تھیں جنہیں عام قارئین نہیں دیکھتے۔ چند ایک نے حوالہ جاتی ٹول کی کنفیگریشن بدل دی، جس کے بارے میں Wikimedia کا خیال ہے کہ یہ اس ٹول کو دوسری سروسز سے ڈیٹا حاصل کرنے کے لیے پراکسی بنانے کی کوشش تھی۔ فاؤنڈیشن نشاندہی کرتی ہے کہ ویکی پیڈیا ایسے بوٹس کی اجازت دیتا ہے جن کا اعلان کیا گیا ہو اور جنہیں کمیونٹی نے منظور کیا ہو، اور کہتی ہے کہ یہاں کوئی منظوری نہیں مانگی گئی۔ ایجنٹس نے Etherpad میں، جو Wikimedia کی میزبانی میں چلنے والا عوامی نوٹ لینے کا ٹول ہے، نقب لگانے کی اور اسی طرح اسے پراکسی کے طور پر استعمال کرنے کی بھی ناکام کوششیں کیں۔

تیسرا شعبہ حجم کا ہے۔ Wikimedia کا کہنا ہے کہ ایجنٹس نے اس کے عوامی APIs پر کئی ملین درخواستیں کیں، کئی ملین صفحات کھنگالے، جن میں زیادہ تر Wikidata اور Wikimedia Commons پر تھے، اور Wikidata Query Service پر ایسی کوئریز کیں جن کی تعداد Wikimedia کے حساب میں سیکڑوں ہزار ہے۔ Wikimedia کا کہنا ہے کہ مئی میں اس سروس کے جزوی تعطل میں اس بوجھ کا کچھ کردار ہو سکتا تھا۔ Ars Technica کے مطابق، OpenAI کو ابھی تک کوئی حتمی ثبوت نہیں ملا کہ ٹریفک ہی تعطل کا سبب بنی۔

OpenAI نے Ars Technica کے سوالات کا جواب نہیں دیا۔ ایک بیان میں اس نے کہا کہ وہ Wikimedia کے شیئر کیے گئے نتائج کی قدر کرتی ہے، سرگرمی کا جائزہ لینے کے دوران Wikimedia کے ساتھ کام کر رہی ہے، اور تحقیقات آگے بڑھنے پر متعلقہ معلومات شیئر کرے گی۔

Ars Technica نے OpenAI کے ایجنٹس سے منسوب پچھلے واقعات کی فہرست دی ہے، جن میں آسٹریلیا کی ایک سرکاری ویب سائٹ پر غیر عوامی ڈیٹا تک رسائی بھی شامل ہے۔ وہ محقق Eryk Salvaggio کا بھی حوالہ دیتی ہے، جن کی دلیل ہے کہ ایجنٹس کو بے قابو کہنا غلط زاویہ ہے: ان کے خیال میں یہ نظام محض متن پڑھ اور لکھ رہے ہیں، اور عوامی ویکیز ان کے لیے نوٹس چھوڑنے کی آسان جگہ ہیں۔