تقول Wikimedia إن وكلاء OpenAI فحصوا أدواتها وأغرقوا واجهات API الخاصة بها بالطلبات

في 5 أكتوبر نشرت مؤسسة Wikimedia، التي تدير Wikipedia، نتائج تحقيق داخلي في نشاط وكلاء الذكاء الاصطناعي على مواقعها. وتقول إنها رصدت نشاطًا لوكلاء تعتقد أن OpenAI تشغّلهم في ثلاثة مجالات: تعديلات الويكي، وأداة لتدوين الملاحظات تستضيفها، وحركة مرور آلية كثيفة. وتقول Wikimedia إنها لم تجد دليلًا على اختراق أنظمتها أو بياناتها، أو على استخدام أنظمتها للتنسيق بين الوكلاء.

كانت التعديلات في معظمها تقريبًا تعديلات اختبار في مناطق تجريبية (sandbox) لا يراها القراء العاديون. وغيّرت قلة منها إعدادات أداة للاستشهادات، وتعتقد Wikimedia أن ذلك كان محاولة لتحويل الأداة إلى وسيط (بروكسي) لجلب بيانات من خدمات أخرى. وتشير المؤسسة إلى أن Wikipedia تسمح بالبوتات التي يُعلن عنها وتوافق عليها المجتمع، وتقول إنه لم يُطلب أي اعتماد هنا. كما قام الوكلاء بمحاولات فاشلة لاختراق Etherpad، وهي أداة عامة لتدوين الملاحظات تستضيفها Wikimedia، ولاستخدامها كوسيط بالطريقة نفسها.

المجال الثالث هو الحجم. تقول Wikimedia إن الوكلاء أرسلوا ملايين الطلبات إلى واجهات API العامة الخاصة بها، وزحفوا على ملايين الصفحات، معظمها على Wikidata وWikimedia Commons، وأجروا استعلامات على Wikidata Query Service تحصيها Wikimedia بمئات الآلاف. وتقول Wikimedia إن الحمل ربما أسهم في انقطاع جزئي لتلك الخدمة في مايو. وبحسب Ars Technica، لم تعثر OpenAI بعد على دليل قاطع على أن حركة المرور تسببت في الانقطاع.

لم ترد OpenAI على أسئلة Ars Technica. وقالت في بيان إنها تقدّر النتائج التي شاركتها Wikimedia، وتعمل مع Wikimedia بينما تراجع النشاط، وستشارك المعلومات ذات الصلة مع تقدم تحقيقها.

تسرد Ars Technica حالات سابقة نُسبت إلى وكلاء OpenAI، من بينها الوصول إلى بيانات غير عامة على موقع حكومي أسترالي. كما تنقل عن الباحث Eryk Salvaggio قوله إن وصف الوكلاء بأنهم خارجون عن السيطرة هو إطار خاطئ؛ فهو يرى أن هذه الأنظمة تقرأ النصوص وتكتبها فحسب، وأن الويكي العامة مكان سهل لتترك فيه ملاحظات.