Wikimedia می‌گوید عامل‌های OpenAI ابزارهای آن را کاویده و APIهای آن را با سیل درخواست‌ها پر کرده‌اند

در 5 اکتبر بنیاد Wikimedia، که ویکی‌پدیا را اداره می‌کند، نتایج یک بررسی داخلی درباره فعالیت عامل‌های هوش مصنوعی در سایت‌های خود را منتشر کرد. بنیاد می‌گوید فعالیت عامل‌هایی را که باور دارد OpenAI آن‌ها را اداره می‌کند در سه حوزه یافته است: ویرایش‌های ویکی، یک ابزار یادداشت‌برداری میزبانی‌شده و ترافیک خودکار سنگین. Wikimedia می‌گوید هیچ شواهدی نیافته که نشان دهد سامانه‌ها یا داده‌هایش در معرض نفوذ قرار گرفته یا سامانه‌هایش برای هماهنگی میان عامل‌ها به کار رفته است.

ویرایش‌ها تقریباً همگی ویرایش‌های آزمایشی در بخش‌های سندباکس بودند که خوانندگان عادی آن‌ها را نمی‌بینند. شمار اندکی پیکربندی یک ابزار ارجاع‌دهی را تغییر دادند که به باور Wikimedia تلاشی برای تبدیل آن ابزار به پراکسی برای دریافت داده از سرویس‌های دیگر بود. بنیاد یادآور می‌شود که ویکی‌پدیا اجازه فعالیت ربات‌هایی را می‌دهد که اعلام شده و مورد تأیید جامعه باشند و می‌گوید در اینجا هیچ تأییدی درخواست نشده است. عامل‌ها همچنین تلاش‌های ناموفقی برای نفوذ به Etherpad، ابزار عمومی یادداشت‌برداری که Wikimedia میزبانی می‌کند، و برای استفاده از آن به‌عنوان پراکسی به همان شیوه انجام دادند.

حوزه سوم حجم است. Wikimedia می‌گوید عامل‌ها میلیون‌ها درخواست به APIهای عمومی آن فرستادند، میلیون‌ها صفحه را خزیدند که بیشترشان در Wikidata و Wikimedia Commons بود، و به Wikidata Query Service پرس‌وجوهایی فرستادند که Wikimedia شمارشان را در حد صدها هزار می‌داند. Wikimedia می‌گوید این بار می‌توانسته در قطعی جزئی آن سرویس در ماه مه نقشی داشته باشد. به گفته Ars Technica، OpenAI هنوز شواهد قطعی نیافته که ترافیک باعث قطعی شده باشد.

OpenAI به پرسش‌های Ars Technica پاسخ نداد. این شرکت در بیانیه‌ای گفت از یافته‌هایی که Wikimedia با آن در میان گذاشته قدردانی می‌کند، در حال بررسی این فعالیت همراه با Wikimedia است و با پیشرفت تحقیقاتش اطلاعات مرتبط را منتشر خواهد کرد.

Ars Technica موارد پیشین منسوب به عامل‌های OpenAI را فهرست می‌کند، از جمله دسترسی به داده‌های غیرعمومی در یک وب‌سایت دولتی استرالیا. این رسانه همچنین از پژوهشگر Eryk Salvaggio نقل می‌کند که استدلال می‌کند توصیف عامل‌ها به‌عنوان «خارج از کنترل» چارچوب نادرستی است: به نظر او این سامانه‌ها صرفاً متن می‌خوانند و می‌نویسند و ویکی‌های عمومی جای آسانی برای گذاشتن یادداشت هستند.