OpenAI déploie GPT-6 Sol et Luna dans ChatGPT et ajoute une Intelligent UI pour des réponses aux formats mixtes

OpenAI a annoncé le 7 octobre qu'elle apportait de nouveaux modèles GPT-6 à ChatGPT, après les premiers modèles GPT-6 présentés en septembre. Selon 9to5Mac, les abonnés des forfaits Plus, Pro, Business et Enterprise reçoivent GPT-6 Sol en premier, et GPT-6 Luna doit commencer à être proposé aux utilisateurs Free et Go le lendemain. OpenAI décrit ces versions comme optimisées pour la conversation de tous les jours. Dans la fiche système de cette version, l'entreprise indique que GPT-6 arrive dans les forfaits gratuits et payants du monde entier et que les modèles d'octobre remplacent dans ChatGPT les versions GPT-5.6 de Sol et Luna.

Le changement le plus visible est ce qu'OpenAI appelle Intelligent UI. Au lieu de répondre uniquement par du texte, ChatGPT peut désormais combiner du texte avec des éléments visuels et interactifs, en choisissant le format selon la question et le contenu de la réponse. OpenAI cite des éléments graphiques, des boutons sur lesquels on peut appuyer, des formulaires, des graphiques et des expériences interactives utilisées au sein de la conversation. Une comparaison peut être présentée côte à côte et une explication peut prendre la forme d'un schéma interactif, tandis qu'une réponse en texte simple reste possible lorsqu'elle sert au mieux l'utilisateur. Pour des requêtes plus complexes, ChatGPT peut créer des widgets permettant d'explorer un concept ou de modifier des données d'entrée et de voir les résultats se mettre à jour, et il peut créer de petits outils tels que des calculatrices, des outils de partage d'addition et des jeux au sein d'une conversation.

OpenAI affirme également que GPT-6 permet à ChatGPT de commencer à répondre avant la fin de son raisonnement, en ajoutant des informations à la réponse étape par étape au lieu de tout retenir jusqu'à la fin du processus de réflexion. La mise à jour n'atteint pas encore tous les produits d'OpenAI. Selon la fiche système, les personnes qui utilisent les modèles dans Codex ou via ChatGPT Work restent sur des versions antérieures. OpenAI désigne les modèles par mois de sortie : octobre pour les versions désormais présentes dans ChatGPT, septembre pour celles qui restent dans Codex et Work.

Les affirmations en matière de sécurité figurant dans la fiche système proviennent des propres tests d'OpenAI. L'entreprise affirme que les modèles d'octobre résistent mieux aux jailbreaks que les modèles GPT-5.6, y compris aux attaques qui s'adaptent sur plusieurs tours, et font preuve de moins de malhonnêteté et de tromperie. Elle indique avoir mis à jour son entraînement à la sécurité pour mieux se prémunir contre les usages abusifs à haut risque touchant au cyber, à la biologie et à la violence. OpenAI signale aussi des régressions statistiquement significatives dans certaines catégories de contenu, comme l'automutilation et les contenus gore, ainsi que dans plusieurs évaluations concernant les utilisateurs de moins de 18 ans ; elle affirme qu'un examen manuel et du red-teaming ont montré que ces défaillances étaient généralement de faible gravité et que des protections supplémentaires, comme des classificateurs, fonctionnent en production. Pour ses tests de hiérarchie des instructions face à l'injection de prompt, OpenAI indique des scores de robustesse de 99.99% pour GPT-6 Sol et de 99.79% pour GPT-6 Luna.

L'évaluation d'OpenAI au titre de son Preparedness Framework place les deux modèles d'octobre au niveau de capacité élevé dans le domaine de la cybersécurité et dans celui de la biologie et de la chimie. L'entreprise affirme qu'aucun des deux modèles n'atteint son seuil élevé pour l'auto-amélioration de l'IA et que tous deux restent en dessous du niveau critique en cybersécurité. Cela correspond à son évaluation des modèles GPT-5.6, et OpenAI affirme appliquer les mêmes protections que celles décrites dans la fiche système de GPT-5.6. Dans ses propres évaluations cyber, elle indique que GPT-6 Sol s'est situé à peu près au même niveau que son prédécesseur, sans gain net, tandis que GPT-6 Luna a obtenu un score inférieur à celui de GPT-6 Sol.